EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE IOR

Parte II: Naturaleza del criterio de screening- cálculos de recobro.

La naturaleza binaria del proceso de screening lleva a una interpretación bastante rigida de si el proceso será o no exitoso. Sin embargo, en la practica es probable tener éxito lo cual es indicado por la relación de las propiedades del yacimiento a la criteria. Por ejemplo, si el criterio es mayor a 21% de porosidad, un proyecto EOR en un yacimiento con 22% de porosidad sería más exitoso que uno con el 20%. El grado de sutileza no es capturado en un screen binario. Esto conduce a de otros autores sugieran reemplzar el screen binario con un índice confiable de menos rígidez que mida cuán lejos se está, de la realidad del yacimiento.
Para compensar la rigidez en un screen binario, se realiza una revisión yacimiento a yacimiento conducido a los resultados obtenidos de software comerciales. Durante la revisión, se busca asegurar que los resultados del screening sean sensibles y puedan ser defendidos en merito técnico. La naturaleza de esta investigación es más incluyente que excluyente; y con la ayuda del proceso de ranking se puede establecer con mayor certeza, cuán exitosos pueden ser cada uno de los casos estudiados.

CÁLCULOS DE RECOBRO.-
De manera de priorizar el desarrollo de EOR basado en un screen simple, es necesario estimar la efectividad relativa de un proceso en particular en cada yacimiento. La efectividad de un proceso puede ser evaluada por muchos métodos diferentes, con el propósito mas importante, el de incrementar el recobro y la eficiencia del IOR.
La eficiencia IOR puede ser calculada como el volumen de fluido a inyectarse a condiciones de superficie, requerido para producir un barril de petróleo a condiciones normales, esto se ha definido como el radio de eficiencia del inyectante o IER y sus unidades son bbls/STB o MSCF/STB, dependiendo de si se inyecta agua o gas.
Recobros incrementados y eficiencias pueden ser modelados en una variedad de formas, desde la apicacion de data análoga hasta la aplicación detallada de simulaciones de yacimientos. Cada técnica tiene ventajas y desventajas y es importante alcanzar el nivel de detalle apropiado para el estudio.
Las técnicas más utilizadas para el cálculo de reservas son las de modelaje simplificado, basadas en la teoría de flujo fraccional, utilizando software de modelos predictivos, aplicados a yacimientos sometidos a diferentes mecanismos de recuperación.Estos mecanismos modelan el yacimiento como una serie de capas entre las que se corre un pozo inyector y uno productor y en donde el petróleo es producido por desplazamiento, no por expansión.
Propiedades generales del yacimiento.-En muchos casos el cálculo de eficiencias de recobro es muy sensible a las permeabilidades relativas. Cada esfuerzo debe ir dirigido a obtener data completa y confiable, para aquellos yacimientos candidatos a IOR.

Parte III: Evaluación de riesgos e incertidumbres.

El riesgo técnico ha sido dividido en dos partes: yacimiento y proceso. Las consideraciones técnicas para la evaluación de riesgos en el yacimiento son aquellas calidades del yacimiento y de sus hidrocarburos, que lo hace mayor a menor riesgoso para todos los métodos IOR. En cuanto a los procesos, se consideran riesgos sobre aspectos específicos para cada método IOR. Un método para la evaluación de riesgos puede ser una evaluación semicualitativa en donde se calcule un factor de chance de éxito que varie de 0 a 1, en donde 1 indicará que no hay riesgo o que hay gran chance de tener éxito. Este factor se puede calcular de la siguiente manera:
Los riesgos de yacimiento son asignados donde exista: deposición de asfalteno, fracturas naturales extensivas, y /o baja permeabilidad; causando: productividad limitada del pozo, eficiencia de barrido pobre, y bajas tasas de inyección. A demás se incluyen riesgos geológicos, como los asociados a conectividad lateral o cualquier otro atributo geológico del yacimiento.
ESTIMACIÓN DEL TIMING
Saber cuándo un proyecto IOR podría comenzar es necesario para determinar su importancia. Si hay dos proyectos dados idénticos en todos sus aspectos excepto la fecha de comienzo esperada, el proyecto más lejano es menos importante para propósitos de planificación. Para yacimientos copletamente desarrollados, que están bajo agotamiento primario usualmente se busca la tasa de declinación para estimar la fecha en la que comenzarán a implementarse mecanismos de recuperación secundaria; sin embargo, estimar este tiempo es algo problemático.
Debido a esta dificultad se decidió usar un método simple, no por eso exacto; el número de años para comenzar el IOR puede ser calculado dividiendo las reservas probadas por la tasa anual de producción, esto nos indicará el tiempo en el que termina la agotacion primaria y con esto, el tiempo en el que comienza la recuperación secundaria.
RANKING
Esto es apropiado por el nivel de detalle contenido en esta evaluación; los cálculos del recobro de petróleo, costos, y riesgos son por necesidad, no muy exactos. Sin embargo, las diferencias relativas en los cálculos tienen mayor exactitud. El ranking, o proceso de clasificación, es consistente con este énfasis de exactitud relativa. Los criterios de ranking comúnmente usados son: volmen de riesgo de recobro de petróleo, costo por barril, gravedad del petróleo y un composite.

FUENTE: paper SPE #94682