Petrel 2008.1 (Parte III)
Flujo de trabajo
• Mejoras en el auto-rastreo
• Importación de trazas sintéticas
• Nuevo algoritmo de triangulación de superficies de fallas
• Inclusión de albardones en el modelado de canales
• Equipos y fracturas hidráulicas para operaciones de terminación de pozos
• Opción de generación gradual de grids locales
• Modelado de sectores.
Usabilidad
• Selección de ítems a partir de ventanas 3D/2D
• Anotación de horizontes/fallas en la ventana de interpretación
• Precarga de datos sísmicos en la memoria caché para mejorar el desempeño
• Control de símbolos de pozos para subcarpetas
• Desempeño mejorado del método de kriging
• Mejoras en el desempeño de los cálculos de volúmenes
Referencia:
• www.slb.com/sis. Schlumberger
Blog: Simulación de Yacimientos
23 junio 2009
Petrel 2008.1 (Parte II)
Geología y modelado
La versión 2008.1 de Petrel mejora el desempeño a través del soporte de múltiples procesadores (CPUs) para la conversión de tiempo a profundidad, el establecimiento de horizontes, el cálculo de volúmenes, algunos métodos de modelado geométrico y el modelado de propiedades (kriging), liberando al usuario para que se concentre en otras tareas o ejecute realizaciones múltiples.
Ingeniería de yacimientos
• Modelado de sectores
La simulación dinámica de modelos que contengan millones de celdas es una tarea que demanda mucho tiempo. Por ello, la capacidad para probar modelos en una porción pequeña del campo es esencial.
Petrel 2008.1 posibilita la creación de modelos de sectores unitarios, permitiendo que el usuario efectúe simulaciones rápidas en zonas pequeñas del modelo completo, esto requiere menos memoria y elimina la necesidad de rescribir o re-exportar el conjunto de datos.
• Fracturas hidráulicas
El fracturamiento hidráulico es comúnmente utilizado para mejorar el desempeño de pozos de baja permeabilidad.
Las fracturas creadas por este proceso de estimulación son definidas normalmente en simulación utilizando grids no estructurales alrededor del plano de fractura, lo que incrementa el tiempo computacional debido a la complejidad de la malla.
Sin embargo, las fracturas también pueden ser definidas por su longitud, altura, permeabilidad y orientación en el modelo de simulación, y pueden simularse mediante la modificación del índice de productividad de los pozos (IP) y la transmisibilidad de las celdas adyacentes, logrando el mismo resultado que con los grids complejos.
Petrel 2008.1 permite modelar las fracturas en modelos de simulación de campo completo de esta forma, lo que genera un impacto insignificante sobre el tiempo de ejecución pero capta los efectos de las configuraciones de flujo en la escala del modelo global.
Referencia:
• www.slb.com/sis. Schlumberger
Geología y modelado
La versión 2008.1 de Petrel mejora el desempeño a través del soporte de múltiples procesadores (CPUs) para la conversión de tiempo a profundidad, el establecimiento de horizontes, el cálculo de volúmenes, algunos métodos de modelado geométrico y el modelado de propiedades (kriging), liberando al usuario para que se concentre en otras tareas o ejecute realizaciones múltiples.
Ingeniería de yacimientos
• Modelado de sectores
La simulación dinámica de modelos que contengan millones de celdas es una tarea que demanda mucho tiempo. Por ello, la capacidad para probar modelos en una porción pequeña del campo es esencial.
Petrel 2008.1 posibilita la creación de modelos de sectores unitarios, permitiendo que el usuario efectúe simulaciones rápidas en zonas pequeñas del modelo completo, esto requiere menos memoria y elimina la necesidad de rescribir o re-exportar el conjunto de datos.
• Fracturas hidráulicas
El fracturamiento hidráulico es comúnmente utilizado para mejorar el desempeño de pozos de baja permeabilidad.
Las fracturas creadas por este proceso de estimulación son definidas normalmente en simulación utilizando grids no estructurales alrededor del plano de fractura, lo que incrementa el tiempo computacional debido a la complejidad de la malla.
Sin embargo, las fracturas también pueden ser definidas por su longitud, altura, permeabilidad y orientación en el modelo de simulación, y pueden simularse mediante la modificación del índice de productividad de los pozos (IP) y la transmisibilidad de las celdas adyacentes, logrando el mismo resultado que con los grids complejos.
Petrel 2008.1 permite modelar las fracturas en modelos de simulación de campo completo de esta forma, lo que genera un impacto insignificante sobre el tiempo de ejecución pero capta los efectos de las configuraciones de flujo en la escala del modelo global.
Referencia:
• www.slb.com/sis. Schlumberger
Petrel 2008.1 (Parte I)
Petrel 2008.1 provee tecnología innovadora para la geofísica de exploración porque permite mejor el modelado geológico, y ofrece nuevas funcionalidades para el ingeniero de yacimiento.
Geofísica
• Interpretación de volúmenes y de geocuerpos
La interpretación sísmica 3D se ha efectuado tradicionalmente mediante el picado de puntos en representaciones 2D de cubos sísmicos 3D.
El nuevo módulo de interpretación Geobody de Petrel emplea tecnología de última generación de mezcla de volúmenes con el objetivo de aislar, extraer e integrar rápidamente un cuerpo en forma directa en un modelo de propiedades para la interpretación de volúmenes 3D verdadera. Esto permite mezclar interactivamente múltiples volúmenes sísmicos, aislar zonas de interés y luego extraer en forma instantánea esas zonas para conformar un objeto 3D denominado geocuerpo.
Una vez extraído, el geocuerpo puede utilizarse para refinar los parámetros de picado en forma más exhaustiva, permitiendo crear o incluir directamente en el modelo geológico 3D una imagen clara del ambiente sedimentario y proveer un flujo de trabajo completo que abarca desde la interpretación sísmica hasta el modelado geológico.
• Interpretación de horizontes
Es posible perfeccionar aún más la interpretación gracias a las mejoras introducidas en los flujos de trabajo de auto-rastreo, que incluyen el refinamiento independiente del ángulo de buzamiento del evento rastreado, tanto en la dirección paralela a la dirección de adquisición como en la dirección perpendicular a la dirección de adquisición, a fin de lograr una mayor precisión en la interpretación de volúmenes 3D.
También el rastreo por ondícula, tanto con una ondícula asimétrica como con una ondícula simétrica. El rastreo por ondícula asimétrica permite que el usuario se concentre en los datos existentes por encima o bien por debajo del evento en cuestión para guiar el proceso de rastreo, mejorando significativamente los resultados, sobre todo en las zonas con datos de baja calidad.
Referencia:
• www.slb.com/sis. Schlumberger
Petrel 2008.1 provee tecnología innovadora para la geofísica de exploración porque permite mejor el modelado geológico, y ofrece nuevas funcionalidades para el ingeniero de yacimiento.
Geofísica
• Interpretación de volúmenes y de geocuerpos
La interpretación sísmica 3D se ha efectuado tradicionalmente mediante el picado de puntos en representaciones 2D de cubos sísmicos 3D.
El nuevo módulo de interpretación Geobody de Petrel emplea tecnología de última generación de mezcla de volúmenes con el objetivo de aislar, extraer e integrar rápidamente un cuerpo en forma directa en un modelo de propiedades para la interpretación de volúmenes 3D verdadera. Esto permite mezclar interactivamente múltiples volúmenes sísmicos, aislar zonas de interés y luego extraer en forma instantánea esas zonas para conformar un objeto 3D denominado geocuerpo.
Una vez extraído, el geocuerpo puede utilizarse para refinar los parámetros de picado en forma más exhaustiva, permitiendo crear o incluir directamente en el modelo geológico 3D una imagen clara del ambiente sedimentario y proveer un flujo de trabajo completo que abarca desde la interpretación sísmica hasta el modelado geológico.
• Interpretación de horizontes
Es posible perfeccionar aún más la interpretación gracias a las mejoras introducidas en los flujos de trabajo de auto-rastreo, que incluyen el refinamiento independiente del ángulo de buzamiento del evento rastreado, tanto en la dirección paralela a la dirección de adquisición como en la dirección perpendicular a la dirección de adquisición, a fin de lograr una mayor precisión en la interpretación de volúmenes 3D.
También el rastreo por ondícula, tanto con una ondícula asimétrica como con una ondícula simétrica. El rastreo por ondícula asimétrica permite que el usuario se concentre en los datos existentes por encima o bien por debajo del evento en cuestión para guiar el proceso de rastreo, mejorando significativamente los resultados, sobre todo en las zonas con datos de baja calidad.
Referencia:
• www.slb.com/sis. Schlumberger
21 junio 2009
Desempeño de pozos para definir colocaciones de pozos
En el año 2006, las simulaciones durante la perforación (SiWD) fueron definidas como un proceso de optimización en tiempo real para mejorar en forma dinámica el diseño de la trayectoria y la estrategia de configuración y terminación de un pozo durante su perforación," Este concepto se ha vuelto más conveniente en nuestros días con el surgimiento de las tecnologías innovadoras de perforación, MWD y LWD, que posibilitaron la geonavegación y la construcción de pozos avanzados, con trayectorias elaboradas, ramificaciones múltiples o ambas cosas a la vez. Sin embargo, una de las principales desventajas planteadas por la perforación de estos pozos avanzados fue el nivel de incertidumbre propio de la descripción inicial del yacimiento, incluyendo la determinación de los fluidos presentes. Esta incertidumbre ha acentuado la necesidad de recolectar, integrar e interpretar los datos en tiempo real.
El método SiWD aún no ha sido adoptado por varios motivos. La industria recién se percata de las ventajas de la obtención de datos MWD y LWD en tiempo real, para la construcción de pozos y para la ingeniería de yacimientos simulaciones. Hasta hace poco, la adopción de un enfoque integrado se vio obstaculizada por la falta de una plataforma adecuada desde la cual pudieran operar múltiples disciplinas. Por otra parte, se percibió que la actualización de los modelos en el marco temporal adecuado no era posible y, por último, para implantar estos procesos complicados en tiempo real se requieren procesos de optimización automatizados.
Hoy, la geonavegación implica la colocación interactiva del pozo en base a la geología la necesidad de entrar en contacto con el mayor volumen de yacimiento posible, con el objeto de optimizar la productividad inicial del pozo. Si bien esta técnica ha sido exitosa, los escenarios complicados requieren un enfoque más riguroso para reducir efectivamente el riesgo. Dada la capacidad actual de los sistemas computacionales y la mayor habilidad para modelar factores críticos durante la perforación, los especialistas están considerando la posibilidad de simular la productividad del pozo adelante de la barrena. Los factores críticos que impactan la productividad en el corto y largo plazo incluyen opciones de terminación de pozos, fenómenos de flujo muftifásíco en el yacimiento y en el pozo, los efectos de la caída de presión en el pozo, y los cambios de presión y de fluidos producidos en el yacimiento provenientes de los pozos de producción o inyección vecinos.
Desde una perspectiva técnica, la simplificación de los modelos para posibilitar la generación de modelos y simulaciones durante la perforación no es necesariamente la respuesta. No obstante la simplificación de la secuencia de tareas es siempre un paso positivo. Las herramientas de software son cada vez más rápidas y fáciles de utilizar, la conectividad con localizaciones remotas es cada vez más confiable y se están transmitiendo volúmenes de datos más grandes a velocidades más altas, desde las herramientas de fondo de pozo hasta los usuarios, a medida que mejoran las tecnologías.
Una de las indicaciones del incremento futuro de la implementación de las técnicas de modelado y SiWD se observa en el crecimiento de los recursos dedicados a las soluciones de perforación en tiempo real. Por ejemplo, ahora existen Centros de Soporte de Operaciones (OSe) de Schlumberger distribuidos por todo el mundo para monitorear, modelar y controlar los procesos de perforación en forma remota. Estos centros cuentan con personal experimentado provisto de programas poderosos para ayudar a las compañías operadoras a minimizar los riesgos de perforación y lograr sus objetivos de perforación en un ambiente de colaboración.
Los avances Que tengan lugar en el software y hardware de modelado y simulación, sumados a la mayor comprensión de los yacimientos complejos y los pozos complejos por parte de la industria de E&P, crearán un entorno más fértil para la optimización de la colocación de pozos durante la perforación.
Fuente: resources/oilfieldreview. Schlumberger.
http://www.slb.com/
El método SiWD aún no ha sido adoptado por varios motivos. La industria recién se percata de las ventajas de la obtención de datos MWD y LWD en tiempo real, para la construcción de pozos y para la ingeniería de yacimientos simulaciones. Hasta hace poco, la adopción de un enfoque integrado se vio obstaculizada por la falta de una plataforma adecuada desde la cual pudieran operar múltiples disciplinas. Por otra parte, se percibió que la actualización de los modelos en el marco temporal adecuado no era posible y, por último, para implantar estos procesos complicados en tiempo real se requieren procesos de optimización automatizados.
Hoy, la geonavegación implica la colocación interactiva del pozo en base a la geología la necesidad de entrar en contacto con el mayor volumen de yacimiento posible, con el objeto de optimizar la productividad inicial del pozo. Si bien esta técnica ha sido exitosa, los escenarios complicados requieren un enfoque más riguroso para reducir efectivamente el riesgo. Dada la capacidad actual de los sistemas computacionales y la mayor habilidad para modelar factores críticos durante la perforación, los especialistas están considerando la posibilidad de simular la productividad del pozo adelante de la barrena. Los factores críticos que impactan la productividad en el corto y largo plazo incluyen opciones de terminación de pozos, fenómenos de flujo muftifásíco en el yacimiento y en el pozo, los efectos de la caída de presión en el pozo, y los cambios de presión y de fluidos producidos en el yacimiento provenientes de los pozos de producción o inyección vecinos.
Desde una perspectiva técnica, la simplificación de los modelos para posibilitar la generación de modelos y simulaciones durante la perforación no es necesariamente la respuesta. No obstante la simplificación de la secuencia de tareas es siempre un paso positivo. Las herramientas de software son cada vez más rápidas y fáciles de utilizar, la conectividad con localizaciones remotas es cada vez más confiable y se están transmitiendo volúmenes de datos más grandes a velocidades más altas, desde las herramientas de fondo de pozo hasta los usuarios, a medida que mejoran las tecnologías.
Una de las indicaciones del incremento futuro de la implementación de las técnicas de modelado y SiWD se observa en el crecimiento de los recursos dedicados a las soluciones de perforación en tiempo real. Por ejemplo, ahora existen Centros de Soporte de Operaciones (OSe) de Schlumberger distribuidos por todo el mundo para monitorear, modelar y controlar los procesos de perforación en forma remota. Estos centros cuentan con personal experimentado provisto de programas poderosos para ayudar a las compañías operadoras a minimizar los riesgos de perforación y lograr sus objetivos de perforación en un ambiente de colaboración.
Los avances Que tengan lugar en el software y hardware de modelado y simulación, sumados a la mayor comprensión de los yacimientos complejos y los pozos complejos por parte de la industria de E&P, crearán un entorno más fértil para la optimización de la colocación de pozos durante la perforación.
Fuente: resources/oilfieldreview. Schlumberger.
http://www.slb.com/
14 junio 2009
Mejoras en la colocación de pozos con el modelado durante la perforación. Parte III
El Futuro del Modelado
Las herramientas especializadas de la aplicación Petrel se adaptan a las aplicaciones de modelado durante la perforación.
Esto reduce el tiempo asociado con la toma de decisiones y el tiempo de ciclo, y permite ahorrar tiempo y dinero. Las trayectorias de los pozos pueden diseñarse y actualizarse utilizando la herramienta Well Design de Petrel, lo que incrementa la eficiencia de la perforación y la precisión del posicionamiento de la barrena.
Sí bien algunas de estas capacidades hoy poseen un uso limitado, la generalización de su empleo es inminente. Muchos avances han posibilitado la transición a la técnica de modelado durante la perforación. Además, la nueva generación de simuladores de yacimientos, que explotan procesadores más rápidos y más sofisticados, ha incrementado la capacidad computacional disponible para los equipos a cargo de los activos de las compañías. Los modelos de yacimientos ahora son herramientas verdaderamente multidisciplinarias que evolucionan a medida que se adquiere nueva información de yacimientos o de campos.
La mayoría de los modelos de yacimientos incorporan la porosidad y la permeabilidad sólo en las secciones prospectivas e ignoran los efectos de los estratos de sobrecarga.
El conocimiento de la geomecánica de los estratos de sobrecarga mejora considerablemente el proceso de construcción de pozos porque, en parte, permite que los equipos a cargo de los activos de las compañías evalúen los riesgos a lo largo de una trayectoria de pozo propuesta y eviten los peligros presentes.
En el pasado, la explotación de la información contenida en los modelos mecánicos del subsuelo y en los modelos de yacimientos, incluyendo las incertidumbres para aplicaciones de perforación prácticas, no era directa. Sin embargo, en el año 2000, el Centro de Investigaciones de Schlumberger en Cambridge, Inglaterra, como parte del consorcio industrial
MoBPTeCh que comprende a Mobil Oil, BP Amoco, 'Iexaco y Chevron, finalizó el desarrollo de un prototipo de simulador de perforación.
Esta aplicación establece las bases para la ejecución de estudios de riesgo más automatizados en condiciones de perforación difíciles.
Hoy, el programa de predicción de riesgos de perforación Osprey de Schlumberger y los programas en línea que expanden las capacidades del navegador de la aplicación Petrel, posibilitan la evaluación de riesgos críticos y las estimaciones de costos y tiempos de perforación, además de proveer un enlace de colaboración entre perforadores, geofísicos y geólogos."
La industria está considerando ahora la posibilidad de simular la respuesta del yacimiento a los pozos nuevos durante su perforación. Además de la integración de los datos en tiempo real dentro de los modelos y la actualización rápida de los mismos, la industria de E&P también está aprovechando los simuladores más veloces. Esto resulta de particular importancia a la hora de simular el comportamiento complejo del flujo de fluidos y la producción en yacimientos grandes, porque los mismos requieren modelos de yacimientos grandes. La necesidad de contar con una evaluación dinámica durante la perforación se intensifica al aumentar la complejidad.
La idea de efectuar simulaciones de yacimientos, o evaluaciones dinámicas, durante la perforación no es nueva. Uno de estos esfuerzos comenzó en 1997 como parte de un proyecto de modelado de la región vecina al pozo, encarado por BP, Schlumberger GeoQuest, Norsk Hydro y Saudi Aramco. Este primer proyecto determinó que la optimización de una trayectoria de pozo en tiempo real es un verdadero ejercicio multidisciplinario, que requiere que los equipos a cargo de los activos de las compañías comprendan claramente el objetivo común y estén preparados para operar en escenarios cambiantes.
Esto reduce el tiempo asociado con la toma de decisiones y el tiempo de ciclo, y permite ahorrar tiempo y dinero. Las trayectorias de los pozos pueden diseñarse y actualizarse utilizando la herramienta Well Design de Petrel, lo que incrementa la eficiencia de la perforación y la precisión del posicionamiento de la barrena.
Sí bien algunas de estas capacidades hoy poseen un uso limitado, la generalización de su empleo es inminente. Muchos avances han posibilitado la transición a la técnica de modelado durante la perforación. Además, la nueva generación de simuladores de yacimientos, que explotan procesadores más rápidos y más sofisticados, ha incrementado la capacidad computacional disponible para los equipos a cargo de los activos de las compañías. Los modelos de yacimientos ahora son herramientas verdaderamente multidisciplinarias que evolucionan a medida que se adquiere nueva información de yacimientos o de campos.
La mayoría de los modelos de yacimientos incorporan la porosidad y la permeabilidad sólo en las secciones prospectivas e ignoran los efectos de los estratos de sobrecarga.
El conocimiento de la geomecánica de los estratos de sobrecarga mejora considerablemente el proceso de construcción de pozos porque, en parte, permite que los equipos a cargo de los activos de las compañías evalúen los riesgos a lo largo de una trayectoria de pozo propuesta y eviten los peligros presentes.
En el pasado, la explotación de la información contenida en los modelos mecánicos del subsuelo y en los modelos de yacimientos, incluyendo las incertidumbres para aplicaciones de perforación prácticas, no era directa. Sin embargo, en el año 2000, el Centro de Investigaciones de Schlumberger en Cambridge, Inglaterra, como parte del consorcio industrial
MoBPTeCh que comprende a Mobil Oil, BP Amoco, 'Iexaco y Chevron, finalizó el desarrollo de un prototipo de simulador de perforación.
Esta aplicación establece las bases para la ejecución de estudios de riesgo más automatizados en condiciones de perforación difíciles.
Hoy, el programa de predicción de riesgos de perforación Osprey de Schlumberger y los programas en línea que expanden las capacidades del navegador de la aplicación Petrel, posibilitan la evaluación de riesgos críticos y las estimaciones de costos y tiempos de perforación, además de proveer un enlace de colaboración entre perforadores, geofísicos y geólogos."
La industria está considerando ahora la posibilidad de simular la respuesta del yacimiento a los pozos nuevos durante su perforación. Además de la integración de los datos en tiempo real dentro de los modelos y la actualización rápida de los mismos, la industria de E&P también está aprovechando los simuladores más veloces. Esto resulta de particular importancia a la hora de simular el comportamiento complejo del flujo de fluidos y la producción en yacimientos grandes, porque los mismos requieren modelos de yacimientos grandes. La necesidad de contar con una evaluación dinámica durante la perforación se intensifica al aumentar la complejidad.
La idea de efectuar simulaciones de yacimientos, o evaluaciones dinámicas, durante la perforación no es nueva. Uno de estos esfuerzos comenzó en 1997 como parte de un proyecto de modelado de la región vecina al pozo, encarado por BP, Schlumberger GeoQuest, Norsk Hydro y Saudi Aramco. Este primer proyecto determinó que la optimización de una trayectoria de pozo en tiempo real es un verdadero ejercicio multidisciplinario, que requiere que los equipos a cargo de los activos de las compañías comprendan claramente el objetivo común y estén preparados para operar en escenarios cambiantes. Fuente: resources/oilfieldreview. Schlumberger.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
